http://www.journaldessciences.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Journal des sciences" fr http://fdata.over-blog.net/2/91/18/90/avatar-blog-1097407980-tmpphp6wUaaG.jpeg http://www.journaldessciences.com/ Thu, 07 Jan 2010 11:49:21 +0100 Thu, 07 Jan 2010 11:49:21 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010, géraldine barioz Santé http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.journaldessciences.com/article-32721634-6.html#comment47396936 5 à 10 gr sont suffisants par jour car il a conservé toutes les vertus de la fève de cacao.
Il est attendu avec impatience.
]]> Sat, 05 Sep 2009 21:42:23 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32721634-6.html#comment47396936 http://www.journaldessciences.com/article-31446829-6.html#comment44444199 Fri, 03 Jul 2009 08:41:56 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31446829-6.html#comment44444199 http://www.journaldessciences.com/article-31446829-6.html#comment44436362 Thu, 02 Jul 2009 23:37:12 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31446829-6.html#comment44436362 http://www.journaldessciences.com/article-32721634-6.html#comment43947301 Comme répondu sur carevox, ce n'est pas moi qui ai rédigé le PS, mais le site carevox lui-même.
Merci. ]]> Tue, 23 Jun 2009 00:02:48 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32721634-6.html#comment43947301 http://www.journaldessciences.com/article-32721634-6.html#comment43943906 Merci de m'envoyer l'article.
Pour ce qui est de l'IC, le mécanisme décrit dans le PS de votre article ne résume pas l'IC car c'est, avant tout,  un tableau clinique dont les causes sont multiples.
L'article de Wikipedia est, une fois n'est pas coutume, pas trop mal fait, je vous le conseille. ]]> Mon, 22 Jun 2009 22:40:30 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32721634-6.html#comment43943906 http://www.journaldessciences.com/article-32799990-6.html#comment43794822
]]> Fri, 19 Jun 2009 19:06:53 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32799990-6.html#comment43794822 http://www.journaldessciences.com/article-32666399-6.html#comment43573102 Mon, 15 Jun 2009 17:01:10 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32666399-6.html#comment43573102 http://www.journaldessciences.com/article-32666399-6.html#comment43572408 bonjour et bienvenue dans ma communauté " femmes d'exception"
merci de ton choix - de ta confiance et de tes publications dans la communauté-
bien amicalement lady Marianne
le forum est à ta libre disposition]]> Mon, 15 Jun 2009 16:45:17 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32666399-6.html#comment43572408 http://www.journaldessciences.com/article-32666399-6.html#comment43559390 Mon, 15 Jun 2009 12:28:36 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32666399-6.html#comment43559390 http://www.journaldessciences.com/article-32158986-6.html#comment43523762 Un médicament avec la tomate... Le lycopène contenu dans la tomate est également valable pour beaucoup d'autres choses, par exemple la prostate chez les hommes, les problèmes d'acné.
Mis à part le fameux médicament je pense que maintenant, en été, on ne peut que recommander de consommer de la tomate. Toutefois et malheureusement pour les amateurs de salade, il faut la consommer cuite !

]]> Sun, 14 Jun 2009 18:45:02 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32158986-6.html#comment43523762 http://www.journaldessciences.com/article-32408513-6.html#comment43514693 J'attends d'avoir d'autres commentaires ou articles sur le sujet.]]> Sun, 14 Jun 2009 15:00:23 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32408513-6.html#comment43514693 http://www.journaldessciences.com/article-32408513-6.html#comment43495934
Je ne suis pas médecin, et donc pas à ma place pour vous répondre.
Toutefois, j'ai regardé ce qu'il existait dans la littérature scientifique sur les liens entre la roténone et la maladie de Parkinson. D'après ce que j'ai pu trouver, des liens de cause à effet ont été mis en évidence chez l'animal (et notamment le rat), mais jamais chez l'homme (ce qui n'élimine pas la possibilité d'un lien). Voilà. Mon activité de journaliste scientifique se limite à relater des résultats obtenus par des médecins et des scientifiques de haut niveau. Et là, je n'ai pas pu trouver d'étude significative sur ce thème.
Cordialement. ]]> Sun, 14 Jun 2009 01:04:35 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32408513-6.html#comment43495934 http://www.journaldessciences.com/article-32408513-6.html#comment43486949 Sat, 13 Jun 2009 20:15:19 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-32408513-6.html#comment43486949 http://www.journaldessciences.com/article-31849404-6.html#comment42918047 Tue, 02 Jun 2009 18:58:49 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31849404-6.html#comment42918047 http://www.journaldessciences.com/article-31849404-6.html#comment42912081 Les cellules graisseuses, quand bien même joueraient-elles un rôle protecteur pour lutter contre la maladie (laquelle ?), ne sont-elles pas les premières responsables par leur faculté à boucher les artères, réduire ainsi les flux de sang et de ce fait mettre en péril le système cardio-vasculaire ?

L'hypertension de même n'est-elle pas combattue plus efficacement par des personnes plus actives, qui libèrent des endorphines par une activité physique, plutôt que par des sujets en surpoids qui trouvent dans la nourriture le réconfort propre à lutter contre cette hypertension ?

Pour terminer, l'auteur conclu que c'est en perdant du poids que cette protection graisseuse est la plus efficace, je ne saisis pas l'antynomie de sa conclusion.

Vous l'aurez compris, non pas votre article mais les résultats même de l'étude me laissent perplexe par tous ces paradoxes...

Quelle est votre analyse ?]]> Tue, 02 Jun 2009 16:38:02 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31849404-6.html#comment42912081 http://www.journaldessciences.com/article-31937235-6.html#comment42911472 Heureusement que la science n'explique pas tout et qu'il reste une part de mystère sur la nature humaine.
Yves D.]]> Tue, 02 Jun 2009 16:22:00 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31937235-6.html#comment42911472 http://www.journaldessciences.com/article-31937235-6.html#comment42911291 lien à lire : http://www2.cnrs.fr/presse/journal/1233.htm ]]> Tue, 02 Jun 2009 16:16:56 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31937235-6.html#comment42911291 http://www.journaldessciences.com/article-31937235-6.html#comment42910822 Merci pour votre réponse détaillée.
]]> Tue, 02 Jun 2009 16:05:07 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31937235-6.html#comment42910822 http://www.journaldessciences.com/article-31937235-6.html#comment42910605 Tue, 02 Jun 2009 15:59:50 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31937235-6.html#comment42910605 http://www.journaldessciences.com/article-31937235-6.html#comment42910375 La compatibilité de CMH suffit-elle à provoquer le déclic ?
Les hormones ne jouent-elles pas un rôle dans le coup de foudre ?]]> Tue, 02 Jun 2009 15:53:44 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31937235-6.html#comment42910375 http://www.journaldessciences.com/article-31321991-6.html#comment42454551 Mon, 25 May 2009 10:42:24 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31321991-6.html#comment42454551 http://www.journaldessciences.com/article-31321991-6.html#comment42371093 ce site est très interessant, bravo...

                                    Salutations
                                                      condor79]]> Sat, 23 May 2009 12:16:30 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31321991-6.html#comment42371093 http://www.journaldessciences.com/article-31606299-6.html#comment42312709
Je vous remercie d'avoir demandé à rejoindre ma Communauté "Votre santé" ... donc BIENVENUE à vous.

Ayant beaucoup apprécié votre blog, je me suis inscrite à votre newsletter.

Amicalement et à très bientôt,
Michèle]]> Thu, 21 May 2009 22:00:01 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31606299-6.html#comment42312709 http://www.journaldessciences.com/article-31606299-6.html#comment42260423
Doc
http://www.dorffer-patrick.com]]> Wed, 20 May 2009 18:23:38 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31606299-6.html#comment42260423 http://www.journaldessciences.com/article-31333572-6.html#comment41857850 Wed, 13 May 2009 00:11:12 +0200 http://www.journaldessciences.com/article-31333572-6.html#comment41857850